Томас Кун "Структура научных революций". Удивительно, но до сих пор многие учёные не знакомы с результатами этого оригинального исследования истории и философии науки, которое Кун предпринял ещё в середине прошлого века и продолжают верить в "кумулятивность развития", "непрерывный научный прогресс" и т.д. Все, кому не лень, швыряются словом "парадигма", но среди этих всех далеко не каждый знает, откуда оно взялось и что изначально значило. Имре Лакатос "Фальсификация и методология научно-исследовательских программ"...

Содержание статьи Ю. В. Пущаева ‘Конец методологии науки, или Методолог науки как «лишний человек» ‘ в целом неплохо согласуется с моими впечатлениями о состоянии современной философии науки: ‘В статье доказывается, что современный крен в сторону прикладных наук и технологий был заложен в самые основания новоевропейской науки и представляет собой неизбежную и финальную стадию ее развития. Это делает ненужной методологию науки как выдающую предписания и методологические рекомендации ученым. Делается предположение, что сегодняшняя задача философии науки могла бы состоять в осознании своей свободы...