Да нет, чтоб вы там не думали - ИИ совсем не всегда согласен, потому что он, также как и вы, имеет свой потолог))) Например, такая дискуссия (если уж читать, то до конца, но в целом можете пролистать ключевые моменты воспользовавшись опцией СОДЕРЖАНИЕ)) Кто победит, незадачливый автор или умная машина? Делайте тотализатор, господа!: … ПРИМЕРЫ кусков машинной критики моих некоторых текстов: CHAT GPT FREE bot, [18.05.2025 12:01] Ключевые проблемы текста: * Несоответствие науке: Многие утверждения противоречат современным научным знаниям в области физики, химии и биологии...

Проблема объективности в науке о религии рассматривается в статье как в перспективе истории науки, так и по существу. Обосновывая невозможность полностью беспредпосылочного и в этом смысле объективного религиоведческого знания, автор считает, что идея теистического либо атеистического религиоведения посягает на саму суть науки как познавательной деятельности, нацеленной на достижение интерсубъективно контролируемой истины. При этом мировоззренческим предпосылкам исследователя должна быть приписана прежде всего эвристическая функция...