Есть мнение, что Маркс зря заимствовал у Адама Смита трудовую теорию стоимости. Привести скрин не могу — комментарий затерялся в просторах интернета, — но суть такова. Мнение это кажется мне довольно странным, ибо без трудовой теории нельзя обосновать эксплуатацию, без эксплуатации не будет морального пафоса, а марксизм без пафоса — уже не марксизм. Но чтобы понять моё удивление, надобно рассказать, что такое трудовая теория стоимости, какие ещё теории стоимости бывают и о чём это всё вообще. Вопрос...