sfd
Ответ на пост «Сегодня роботы прошли тест Тьюринга»
А почему бы досточтенному роботу и не чихнуть признавшись предварительно что это робот? Кому вы поверите? Роботу, или своему первому впечатлению, особенно если это подозрение? Это ловкий трюк. Лучше чем вы сами вас никто не убедит, что это человек на той стороне, а там на самом деле робот. И сделать чтобы он, якобы, чихнул - это плёвое дело. То ли ещё будет, они и чертыхаться "как бы нечаянно" ещё будут, и экать-бекать, и по хабальски разговаривать, и дефекты речи у них появятся, и акценты, и быковать выбивая долги они тоже "научатся"...
Как Алан Тьюринг ввел в научный обиход термин «computing machine»
В каждой области науки и техники есть свои провозвестники ее будущего, а если где-то их пока нет, не составляет большого труда их найти и объявить таковыми. Если речь идет об узких, профессиональных областях, то опередившие свое время провидцы в них хорошо известны специалистам со студенческой скамьи и мало кого интересуют за пределами этих областей. Никто всерьез не станет объявлять Леонардо да Винчи «отцом-основателем вертолетостроения», совсем иное дело, когда речь идет о предвидении, причем логически и научно строго аргументированном, того, что касается всех. Таких провидцев в истории науки и техники канонизируют, как когда-то канонизировали святых...