Ошеломляющие открытия обычно совершаются вдруг. Вот так и в данном случае, меня попросили написать о том, что там вышло между Ломоносовым и Ньютоном, которого, со слов некого фрика, отечественный гений дерзко опроверг. Это было открытием. Почему Ньютона? Что за новости? Принято же считать, что Ломоносов опроверг Миллера. Хотя ему он только нос сломал, что в строгом, научном смысле«опровержением» не считается. Расследование, откуда растут ноги у очередной байки альтернативного мира, привело к письму Михаила Васильевича Леонарду Эйлеру...

Кто сказал, что гении живут на пьедестале славы? Ломоносову пришлось не только продираться через дебри науки, но и выживать в окружении интриг, завистников и доносов. Если думаете, что 18 век был скучным — приготовьтесь: сейчас узнаете, как российская наука чуть не лишилась своего главного химика, физика и поэта из-за конфликта с церковью и немецкими коллегами. 1749 год. Пока Михаил Васильевич изучал свойства стекла и рифмовал стихи, его коллеги из Академии наук обсуждали кое-что покруче очередной формулы — предложение сжечь Ломоносова как вольнодумца...