«Общественный организм» Р. Вормс th >Вниманию читателей предлагается книга французского социолога Рене Вормса, посвященная исследованию общества как организма. Автор проводит сравнение между организмом и обществом, выявляя как общее между ними, так и различное. Рассматривается анатомия и физиология обществ: исследуются составные части и форма общественного тела, общественная клетка и различные сочетания этих клеток, органы и ткани в обществе, освещаются функции питания и воспроизведения общественного организма. Описывается происхождение и развитие обществ, предложена их классификация. Заключает книгу рассмотрение общественных болезней и общественных "лекарств", а также гигиены общества - автор предлагает путь, которому должно следовать общество, чтобы продлить и улучшить свое существование. Книга рекомендуется социологам, историкам, философам, а также всем интересующимся общественными теориями. Это и многое другое вы найдете в книге Общественный организм (Р. Вормс). Напишите свою рецензию о книге Р. Вормс «Общественный организм» https://izbe.ru/book/439990-obschestvennyy-organizm-r-vorms/

Один из классиков социологии, англичанин Герберт Спенсер (1820-1903), создатель теории социального дарвинизма, считал, что развитие общества выражается в изменении социальных институтов. Они постоянно эволюционируют, поскольку постоянно меняются общественные потребности. В целом он выделял два основных типа общества — воинственный и промышленный, в каждом из которых на первое место выходят разные институты и определяют сущность данного типа. Из названия начального этапа общественной эволюции видно, что Спенсер большое значение придавал войне. Он считал, что именно войны способствовали развитию таких институтов, как государство, право, властные отношения. Но он также говорил, что в ходе эволюции воинственные отношения постепенно теряют свою значимость, уступая место созидательным. На первый план выходят труд, производство, не агрессивные, а конкурентные отношения. Таким образом, по Спенсеру получается, что рано или поздно войны вообще себя изживут. Как вы думаете, он был прав? Вы замечаете эту тенденцию, если посмотреть на развитие общества в целом?