Математика является образцом доказывания любой теории, именно её метод мы и возьмём за основу доказательства. Верующие ни в каких доказательствах не нуждаются, по этой причине они и называются верующими, а вот прагматичному человеку догматов, которыми оперируют столетиями (а некоторыми уже и тысячелетиями), оказывается совсем недостаточно. Превращение воды в вино или достижение Нирваны на пути к Шамбале представляется больше мифом, чем объективностью. Оказывается, современный, прагматичный человек...

Так как доказательство представляет собой дедуктивный вывод частных следствий из общих утверждений, то отсюда следует невозможность доказательства существования Бога. Действительно, Бог, как говорит теология, есть начало всему, нет ничего фундаментальнее Бога. Из Него всё следует, а Сам Он ниоткуда не следует (было бы ересью утверждать обратное: что Бог всего лишь следствие каких-то более высших принципов). Ч. т. д. Отсутствие доказательства некоторого утверждения не означает доказательства ложности этого утверждения...