Постановка вопроса о движении кажется нелепой по своей сути. Ну кто не знает, что такое движение. Мы же видим: идет человек, движется поезд, качаются деревья, течет река и так далее. Что тут непонятного? Движется, да и движется. Кто тут станет копаться: а почему оно собственно движется? Я нигде не читал и не слышал, чтобы этот вопрос ставил какой-то ученый или академик. Вот дать определение: что такое движение? еще можно дать, а определять истоки движения никто не пытается. А мы попытаемся. Википедия дает до десятка определений, что такое движение. Все ли они имеют одну и ту же основу? Два определения такие: 1...

«У сложной теории над истинной простотой есть одно большое преимущество - она выглядит научно; а у новой истины есть один огромный недостаток - она оскорбительно проста для разума любого учёного, считающего себя умным». (В. Бабинцев) Впредыдущей статье - «Тайна «броуновского движения» или приключения "Аристотелевой мухи"» нам вполне хватило знаний 7-9 классов, чтобы показать несостоятельность «Теории броуновского движения» изложенную в новых вариантах издания учебника физики Перышкина для 7 классов основной школы...