189 подписчиков
В работе рассматриваются следующие вопросы. Основной закон психологии: человек видит вещь такой, какой позволяют ему его представления. Адекватное действительности видение вещей возможно лишь при правильной иерархии ценностей. Формирует свою иерархию ценностей сам человек, добровольно принимая на веру предъявляемые ему представления. Может ли человек сам устанавливать критерии ценностям? Нет, т.к. для этого он должен был бы обладать абсолютным знанием. Любая «человеком» изобретенная теория обязана быть конкретной и ограниченной. Неполнота человеческого языка. Как возник язык(?), ведь чтобы его создать, надо уже обладать метаязыком – языком более совершенным...
24 подписчика
Как отмечалось ранее - в заметках 1 и 2, и 3, - есть карта моральных представлений: и есть принцип Юма в основе мета-этики: "ценности не бывают ни истинными, ни ложными, и не следуют ни из каких истин (фактов)". Достаточно банальное утверждение, в некотором роде даже трюизм. Но даже очень образованные люди, ни с одной из сторон споров, не знают, что же в действительности эти вещи означают. Приведём ещё один пример того, что же они означают. Есть авторы, которые проповедуют мораль на основе религиозной ортодоксальности - с ними, в общем-то, всё ясно, говорить особо не о чем...