Современная нормативная этика, как область философского исследования, может предложить исследователю 3 главных подхода: деонтология (от др.-греч. δέον «должное»), консеквенциализм и этика добродетели. Первый подход акцентирует внимание на долге или правилах, в соответствии с которыми и выносятся моральные суждения. Второй подход представлен группой моральных теорий (эвдемонизм, гедонизм, утилитаризм etc.), которые выносят моральные оценки на основе результата (консеквента) поведения. Третий же подход сосредотачивается на добродетелях или моральных чертах характера...

Как отмечалось ранее - в заметках 1 и 2, и 3, - есть карта моральных представлений: и есть принцип Юма в основе мета-этики: "ценности не бывают ни истинными, ни ложными, и не следуют ни из каких истин (фактов)". Достаточно банальное утверждение, в некотором роде даже трюизм. Но даже очень образованные люди, ни с одной из сторон споров, не знают, что же в действительности эти вещи означают. Приведём ещё один пример того, что же они означают. Есть авторы, которые проповедуют мораль на основе религиозной ортодоксальности - с ними, в общем-то, всё ясно, говорить особо не о чем...