Продолжаем доступное знакомство с идеями специальной теории относительности (СТО). Начало цикла здесь. А нужны ли физике постулаты? Нередко можно услышать мнение: постулаты в физике неуместны! Разве наука вправе декларировать что-то по произволу, вместо того, чтобы добросовестно изучать природу? Однако без постулатов (как их ни назови) не может быть науки. Смысл физической теории в предсказательной силе, что неизбежно предполагает индуктивное установление некоторых общих принципов на основе частных наблюдений...

Таким образом, помимо СТО Эйнштейна, возможна другая СТО (СТО Тангерлини), которая отвергает второй постулат Эйнштейна о равенстве скорости света туда-сюда, но при этом дает те же предсказания релятивистских эффектов. Если кто-то думает, что я сделал какое-то "открытие" и написал что-то новое по проблеме СТО, то он глубоко ошибается: то, что возможны преобразования, отличные от преобразований Лоренца, но предсказывающие те же результаты, физики поняли где-то в 1950-е годы. Об этом даже в Википедии написано, в статье "Односторонняя скорость света"...