Великий социолог Питирим Сорокин в своей теории стратификации отмечал, что если человек занимает в обществе определенное положение по какому-то одному важному критерию (политическому, экономическому, профессиональному), то и по другим двум тоже находится в такой же страте. Например, если он принадлежит политическому высшему слою, то можно быть уверенным, что и в экономическом и профессиональном смысле он располагается высоко в иерархии общества. Немецкий социолог, специалист по конфликтам, Ральф Дарендорф, не был в этом вопросе согласен с Сорокиным. Дарендорф считал (вслед за Максом Вебером), что если в каком-то отношении человек находится в господствующем статусе, это отнюдь не означает, что в прочих своих статусах он также располагается в верхних эшелонах. Немецкий исследователь говорил, что статусы человека могут располагаться в социальной иерархии на разных уровнях, каждый предполагает исполнение соответствующей роли, поэтому люди могут участвовать в самых разных конфликтах, не связанных друг с другом. Интересно, чью бы позицию вы поддержали? Сорокина или Дарендорфа?
«Социальная мобильность» Питирим Сорокин Одна из основополагающих работ классика социологической науки впервые публикуется на русском языке. Автор детально рассматривает виды социальной стратификации - экономическую, политическую, профессиональную. Затем он тщательно анализирует механизмы распределения индивидов внутри тех или иных слоев, различия между ними, причины, а также последствия стратификации и социальной мобильности, ее воздействие на организацию общества. Книга снабжена подробными примечаниями и указателем собственных имен. Для высшего управленческого персонала, обществоведов, студентов и аспирантов, изучающих экономические дисциплины, проблемы социологии, истории и философии, политические учения, межличностные отношения. Это и многое другое вы найдете в книге Социальная мобильность (Питирим Сорокин). Напишите свою рецензию о книге Питирим Сорокин «Социальная мобильность» http://izbe.ru/book/296396-socialnaya-mobilnost-pitirim-sorokin/