694 читали · 5 месяцев назад
Советские мифы о Солженицыне: Как оболгали ветерана Великой Отечественной Войны.
Александр Солженицын — одна из самых противоречивых и запоминающихся фигур в советской и мировой литературе. Его произведения, такие как "Архипелаг ГУЛаг", изменили восприятие сталинского террора и реальности советского общества. Однако его личность и творчество не раз становились объектом критики и разоблачений, порождая мифы и стереотипы, которые до сих пор напоминают о себе. В этой статье мы разберем, как советская пропаганда формировала негативный образ Солженицына, и какие мифы окружают эту фигуру...
1 год назад
11 декабря 1918 года родился русский писатель, общественный деятель и мыслитель Александр Исаевич Солженицын Но не спешите ставить дизлайки. Очернение Солженицына обиженными коммунистами давным-давно поставлено на поток — неудивительно, что многие из чёрных мифов о русском писателе находят свой отклик в том числе у патриотической общественности. Но кем был и кем не был Александр Исаевич на самом деле? Давайте разбираться. Прежде всего Солженицын не был «либеральным диссидентом» из позднесоветской интеллигентской тусовочки. С ней его ничего, помимо критического настроя к советской власти, не связывало — Солженицын примерно одинаково отрицал как советский коммунизм, так и либеральное коленопреклонение перед Западом, особенно — наивные демократические иллюзии а-ля Сахаров. И да, писатель никогда не призывал сбрасывать атомную бомбу на СССР. Это обычная ложь, из года в год тиражируемая с целью дискредитации доброго имени честного человека со стойкой позицией. Что это была за позиция? Очень просто — консервативный русский национализм. Солженицын как в творчестве, так и в общественной деятельности последовательно отстаивал интересы русского народа. Во многом именно его идеи сегодня стали абсолютным политическим мейнстримом. В знаменитой «Гарвардской речи» Солженицын не стесняясь подверг критике современный Запад, не понимающий остальной мир и агрессивно навязывающий свои ценности всему земному шару, не считаясь с мнением, традициями и ценностями народов, его населяющих. Многополярный мир — концепция, интеллектуально наследующая Александру Исаевичу. Важной заслугой Солженицына является детальное описание Красного террора и системы ГУЛАГ как национальной трагедии. Трагедии прежде всего русского народа, а не абстрактного советского человека, нацменьшинств или партийных функционеров. Когда кризис советской системы достиг своего апогея, Солженицын очень чётко формулировал русские национальные интересы. Референдум о независимости Украины писатель предлагал проводить по регионам, а не в масштабах всей республики, считая, впрочем, идеальным сценарием нахождение Украины и Белоруссии в составе единой и неделимой России. В письме к Ельцину 30 августа 1991 года он подчёркивал искусственный характер большевистских границ: «Обширный Юг нынешней УССР (Новороссия) и многие места Левобережья никогда не относились к исторической Украине, уж не говоря о дикой прихоти Хрущёва с Крымом. И если во Львове и Киеве наконец валят памятники Ленину, то почему держатся, как за священные, за ленинские фальшивые границы, прочерченные после Гражданской войны из тактических соображений той минуты?» Тогда Солженицына никто не слушал. Руководство страны предпочло сдать столько территорий, сколько было возможно сдать, и предать столько миллионов людей, сколько было можно предать. Впрочем, трагедии 90-х внутри самой России Солженицын также посвятил очень важную книгу — «Россию в обвале». Это был крик боли, крик отчаявшегося и забытого собственным правительством народа, с интересами которого никто не считается. На тех же страницах писатель открыто говорил о геноциде русских в Ичкерии, об угнетённом положении русских в национальных республиках, наконец, о недопустимости парада суверенитетов и дальнейшего усугубления проблемы сепаратизма внутри России. В 2018 году в Москве при участии Президента был открыт памятник Александру Солженицыну. Это, как вы уже поняли, далеко не случайно. Солженицын для современной России — одна из главных интеллектуальных фигур, именно его идеи сегодня всё активнее принимается на вооружение. Пересмотр антирусских ленинских границ, возвращение Крыма и Новороссии в состав России, курс на народосбережение и защиту национальных прав русского народа, формирование цивилизационной альтернативы США и открытый дискурс необходимости многополярного мира — нравится вам это или нет, но все эти вещи так или иначе формулировались, поддерживались и отстаивались писателем, чьей миссией было не угождение конъюнктуре, а последовательное и строгое служение своей стране и своим людям.