Некоторые исследователи, только начинающие знакомство с марксизмом, склонны сводить его к концепции экономического детерминизма, интерпретируя великие открытия Маркса исключительно как указание на экономику как единственный фактор, определяющий развитие человечества. Однако такой подход представляется чрезмерно упрощённым и не отражает всей сложности марксистской методологии. Маркс никогда не умалял значимости политических, идеологических, культурных и иных институциональных факторов, влияющих на формирование и эволюцию как отдельных индивидов, так и общества в целом...

От многих современных критиков марксизма можно услышать, что он, дескать, устарел. Когда-то там 150 лет назад сидели классики, рассуждали в кабинетах о том мире, а сейчас то всё по-другому. Их выводы негодны, должны быть забыты и отброшены человечеством за ненадобностью. Даже не подозревают такие критики, что повторяют сотни раз сказанное до них, причём зачастую менее талантливо. О том, что марксизм «устарел, не соответствует действительности и должен быть заменён более современными учениями», разные дельцы заявляли уже в конце 19 века...