Что мы подразумеваем, говоря о либерализме?
Вариантов несколько: 1. Либерализм как религия (идеология). 2. Либерализм как мировоззрение и ментальность. 3. Либерализм как психотип. 4. Либерализм как способ мышления. 5. Либерализм как психобиологический механизм 6.. Либерализм как разновидность экономики. 7. Либеральная политика. 8. Либерализм как теория. Самое странное начинается, когда мы пытаемся сопоставлять одно с другим. Эти понятия должны же сопоставляться и совпадать хоть по каким то критериям? Давайте разбираться... 1. Либерализм как религия (идеология)...
4144 читали · 2 года назад
В чем разница между либералами и консерваторами. Для начала определения. Либерализм - это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина. Консерватизм - это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным и религиозным доктринам. В каждом из этих течение есть свой сокровенный смысл. 1990-е и "нулевые" годы прошли в нашей стране под знаменем либерализма и сопутствующей ей демократии. Прошли-то, прошли, но были ли они в действительности либеральными и демократическими - да ни капли! То есть кто-то, когда-то, что-то там провозгласил в самом начале истории новой России, и все подумали, что это провозглашенное (и осуществленное в течение времени) и есть сущность либерализма и его подружки демократии. Казалось бы, отсюда происходит катастрофическая нелюбовь современного россиянина к обеим формам западного общественно-политического устройства. И так бы и можно было подумать, если бы не наш врожденный консерватизм. Либерализм и демократия - когда эти страшные "звери" гуляли по нашему историческому "зоопарку"? Может, при Иване III или Николае I и даже Николаев II? Нет. Нам, как народу, эти одежки не только не подходили, их даже не завозили в наш магазин. Наше самосознание - монархическое и центростремительное. Поэтому у нас суперпрезидент, а не просто президент страны и прочая, и прочая. Плохо это или нет, вопрос, что называется, философский. Что есть, то и есть. Поэтому консерваторы видят глубже своих либеральных оппонентов. Они считают, что глубинная культура определяет политику, а не наоборот. Нельзя с ними не согласится. Русский народ живет мечтой о прекрасной жизни (см. Н.А. Бердяева), которую без царя не построить. Следовательно, нам нужны добрые, справедливые, понимающие цели народа и легитимные цари лет примерно на 100-150. За это время мы либо построим рай на на земле, либо эволюционируем в какую-то новую общность с новыми консервативными целями. Что скажете на этот текст? Есть в нем смысл или нет? Пишите.