Во избежание различных недоразумений, вызванных нелицеприятной темой статьи и таким же, будоражащим неподготовленные умы, её содержанием, хотелось бы уточнить несколько моментов, которые в дальнейшем поспособствуют лучшему усвоению оной. Прежде всего, хотелось бы оговориться о том, что автор статьи не только не против критики выдвигаемых им тезисов, отнюдь! Он призывает к ней, поскольку критика есть двигатель прогресса, несущегося, аки локомотив, на путях, ведущих к истине (даже несмотря на невозможность существования этого самого прогресса)...

В детстве, читая «Мартина Идена», заинтересовался кто такие гегельянцы, с которыми рубился герой книги - сторонник Спенсера.У взрослых спросить постеснялся-пошёл в библиотеку и, стессно, ни черта там не нашёл: на полках только Маркс, Ленин и немножечко Брежнева, ну ещё брошюрки Энгельса. Зато нашёл Канта. Кант - Гегель, мне было по фиг. Взял Канта. Книжка - моя ровесница, 1958 года издания. За 15 лет я был первым раскрывшим её и, наверно, последним: листы не разрезаны, треск клея при раскрытии на всю библиотеку...