Мы все время пытались понять, откуда в СТО такие странные следствия из нее. То есть, преобразования Лоренца. Ведь, даже цифры разные получаются. Спасибо Калашникову и Смондыреву – просветили. Оказывается, что СТО это и есть преобразования Лоренца, на которых попрыгал Эйнштейн. Началось все с дурацкого опыта Майкельсона. Если бы он себе такую загадку бы не загадал, то столько ерунды бы и не нагородили. Ну, если не задаваться вопросом почему уравнения Максвелла должны быть обязательно инвариантны относительно преобразования Галилея, то теперь мы, по всей вероятности, имеем инвариантный вариант...