Когда-то давно наткнулся в сети на вопросы хипстера о марксисткой теории. Автор явно знаком с ней в пересказе критиков и в современной искаженном представлении о советской экономике. Тем не менее вопрошающий считает себя очень умным и остроумным, что позволил себе шутить (см. статью "Мышление хипстеров..." https://dzen.ru/a/Y66b2Kn_w0lLSgWn ), полагая что вопросами он положил марксистов на обе лопатки. Недавно клон той статьи попался мне вновь . Я минут за 5 ответил на вопросы. Чтобы не отвечать многократно, вывешу вопросы и ответы ответы здесь...

Что подвластно человеку, а что нет? Почему бытие не только не отменяет сознание, но и прямо ведёт его на активное действие? Почему свобода - именно осознанная необходимость? На эти вопросы мне пришлось отвечать в ходе сдачи кандидатского экзамена по философии прошлой зимой. Тему я выбрал такую: "роль личности в истории: взгляд классического марксизма". От экзамена остался реферат, который я переделал в предлагаемую статью. Вслед за методикой работы с источниками и "злых" Зиновьеве с Каменевым, поговорим о роли личности в истории...