Клод Леви-Стросс прожил очень долгую жизнь - более ста лет (1908-2009), и прожил ее явно не зря. Он внес большой вклад в рассмотрение первобытной культуры, выявил ее специфику и нашел закономерности ее функционирования. Являясь последователем Фердинанда де Соссюра, который предложил метод структурного анализа в лингвистике, Леви-Стросс применил его при изучении первобытного общества. Его основной мыслью было то, что в культуре постоянно повторяется одна и та же структура (как и в языке), то есть разные человеческие общности живут, по сути, в одних ит тех же структурах...
Элита — это та часть общества, которая занимает в социальной стратификации самое верхнее положение. Это, так сказать, сливки. Попасть туда можно двумя способами: родиться в этом слое или добраться самостоятельно из более низких слоев. Как именно добираться — вопрос, требующий довольно длинного ответа, так что тут я не буду его затрагивать. Хочу рассмотреть другой вопрос — качество этих самых сливок. Качество элиты. В идеале она состоит из лучших представителей общества: самых умных, самых предприимчивых, самых нравственных, самых красивых душой и телом. Но понятно, что в реальности мы имеет совсем другую картину. Зачастую именно в элите оказываются самые жестокие, самые циничные, самые развратные, самые глупые, короче, уроды. Почему так получается? Интересно послушать ваше мнение. Мое же такое: причин основных две — первая это отрицательный отбор, то есть, туда целенаправленно отбирали максимально тупых, но послушных, готовых за деньги на все (как у нас). Вторая — это застылость элиты, когда она долго варится в собственном соку и неизменно деградирует.