Михаил Михайлович Жванецкий как-то сказал: «Раньше миром управляли умные. Это было жестоко. Умные заставляли тупых учиться. Тупым было тяжело. Теперь миром управляют тупые. Это честно, потому что тупых гораздо больше. Теперь умные учатся говорить так, чтоб тупым было понятно. Если тупой что-то не понял, это умного проблема. Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные. Страданий стало меньше, потому что умных становится все меньше и меньше». Что вы думаете по этому поводу? Есть ли в этом смысл? Есть ещё одна фраза, приписываемая в последнее время Достоевскому, но я не берусь утверждать, потому что, как мне кажется, раньше такой проблемы не стояло и слова такого не знали: "Толерантность скоро может дойти до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых". Об этом можно долго говорить. Это касается много: и кумиров молодежи, и соцсетей. Умным быть стало не модно, круто быть тупым, творить всякую дичь на камеру смартфона и выкладывать это в сеть. Умному, порой, чтобы донести свою мысль, теперь нужно притворяться тупым и вести себя по-тупому. Иначе никак. Иначе не поймут. Иначе не обратят внимания и не заметят вовсе. А теперь посмотрите на тех, кто сегодня в Европе у руля. Что несёт Борис Джонсон и другие лидеры стран с так называемой правильной демократией? Не от того ли это, что демократия — это выбор большинства, а тупых больше, чем умных? Канал у меня не про политику, так что я закруглюсь, а продолжение ищите в моём Телеграме.
Академия наук является первым в истории Российской империи высшим научным учреждением. Его создание обусловленно преобразовательной политикой Петра I, который черпал знания от иностранных учёных. В течение 1720-1721 гг. Петр I обсуждал в переписке с учеником Лейбница немецким ученым Христианом Вольфом вопрос об учреждении в Санкт-Петербурге Академии наук. Вольф настойчиво внушал царю-реформатору мысль о том, что университет принесет России больше пользы, чем Академия наук, так как он сможет распространить науку между русскими...