Чтобы закончить уже с Робертом Фогелем, который "оправдывал" рабство (это конечно же несмешная шутка), расскажу о его последней работе. Видимо, устав от нападок на него за работы по железным дорогам и рабству, он выбрал более нейтральную тему: как меняется человек вместе с изменением условий жизни. Сейчас мы все знаем, что северные корейцы ниже южных. Но тогда, в 1981 году, когда Роберт Фогель занялся этим вопросом, это различие как минимум ещё никто не видел. Северная Корея пережила сильный голод в начале 1990-х, и заметное уменьшение роста началось, по всей видимости, именно тогда. Фогель же изучал европейцев, и именно он первым установил чёткую зависимость изменения роста людей при изменении условий их жизни. Он установил, что есть прямая корреляция между изменением среднего роста и средней продолжительности жизни людей. Мальчики 14-16 лет в 1900 году были выше аналогичных мальчиков в 1800 году на 10 см (их рост был 1,5 и 1,4 метра соответственно). Более того, Фогель установил, что средний рост является более достоверным индикатором изменения уровня жизни, чем уровень доходов населения. Так что весьма интересно было бы сравнить изменение роста россиян, американцев и европейцев лет за 50 или за 100. А то вдруг окажется, что мы лучше всех живём.😂 А что, думаете, этого не может быть? Я не был бы так уверен. Кстати, интересно, что эта работа Фогеля вдохновила нашего историка Бориса Николаевича Миронова измерить рост крестьян в царской России. Он обнаружил, что их рост увеличивался в годы столыпинских реформ (1906-1916 гг.). А значит, крестьяне жили все лучше. Да и на протяжении второй половины XIX века рос рост призывников - его наиболее просто было узнать по записям военных ведомств. В этой истории интересно, что на Миронова обрушился шквал критики от многих его коллег. Ведь до сих пор даже в научной среде есть стойкое убеждение, что именно ухудшение условий жизни рабочих и крестьян привело Россию к революциям 1917 года. Я не считаю себя вправе оспаривать кого-либо, хотя я, чем дальше, тем больше узнаю разные данные о том, что положение рабочих и крестьян до 1917 года было не таким плохим, как нас учили в советской школе. В связи с этим можно вспомнить такой факт. В начале XIX века средняя продолжительность жизни в бедных кварталах Манчестера составляла 17 лет. Сравните с продолжительностью жизни жителей Англии в X веке - 24 года. И средней продолжительностью в Великобритании в целом в те же 1800-е годы - 36 лет. Ещё раз для тех, кто не дружит с римскими цифрами - в десятом веке - 24 года, в 19-м - 36 лет по всей Британии и 17 лет среди бедняков. У меня даже лысина зашевелилась от ужаса! Стоит ли удивляться возникновению марксизма и коммунистов в те времена? Которые, в свою очередь, были совсем не так плохи, как кажется их противникам. Скорее, даже наоборот, они были очень прогрессивны и сделали немало хорошего. Через 60 лет, в 1860-е средняя продолжительность жизни британцев увеличилась на 5 лет, до 41 года. О том, какая она стала в бедных кварталах Манчестера, я данных не нашёл. Но судя по всему, такое заметное увеличение продолжительности жизни не прошло и мимо них. Подробнее о пользе коммунизма в следующий раз. А резюмируя сегодняшнюю статью, хочу сказать, что нередко истина не совсем там или совсем не там, где она видится большинству. Впрочем, с меньшинством тоже все непросто...😁