Была поставлена банальная задача: построить математическую модель скорости ходьбы при имеющихся данных (более 10000 наблюдений). Часть первую можно посмотреть здесь: Главная проблема: математическая модель хоть как-то объясняла полученные данные по скорости ходьбы у мужчин (до 25% результатов) и очень плохо объясняла полученные результаты у женщин (всего 1% результатов). Даже выделение по формальному признаку (наличие/отсутствие инвалидности) не улучшило полученный результат. Как тут не вспомнить,...

При ознакомлении с медицинской статистикой возникает весьма противоречивое чувство. С одной стороны - многие математические модели объясняют 2-7% дисперсии (пример - генетические изменения при СДВГ), с другой стороны - вдруг всплывают корреляции 70-90% есть подозрения, что это нарисованное умеют же корректно посчитать!!! Какие данные взяли? Для построения модели взяли доступные данные. 2486 измерений. Измеряли время ходьбы на 10 метров, потом интегрировали дифференцировали умножали делили получили как-то скорость ходьбы в м/с...