Являясь юристом по образованию, через многие годы перечитал диалог Платона «Апология Сократа». Проанализировав то, как проходил процесс, понял, что живи Сократ в наши дни и веди он себя так же на нашем судебном заседании – результат был бы тот же. При этом следует отметить, что сопоставимость обвинения, предъявленного Сократу, сопоставима сегодня с обвинением в терроризме, подрывом основ конституционного строя и прочее. Далее в вольной форме предлагаю свои соображения по вопросам провальной тактики защиты Сократа (ссылки на текст даны в классической нумерологии текста)...
Солнечный луч, проникавший через небольшое окно под каменным потолком, создавал иллюзию, будто бы пространство не было тюрьмой. Серый камень – такой же бездушный, как жадное стремление расправиться с тем, кто не такой. Как суд, который вынес смертный приговор Сократу. – Тише, сдержите себя! – сказал он плачущим друзьям и ученикам, собравшимся почтить философа. – Человеку должно уходить в благоговейном молчании. Чашу с приготовленным ядом мыслитель держал в руке. Присутствующие, прислушавшись к повелению Сократа, старались сдерживать слезы...