В 1-ой части мы разбирались с противоречивыми характеристиками, которые давали критики и историки феномену Солженицына. Сегодня речь пойдёт о том, исказил ли советскую историю и вообще историю ХХ века этот знаменитый нобелевский лауреат. И как реагирует на это имя демократическая и коммунистическая общественность. Исторические факты «от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, – оно обошлось нам в… 66,7 миллионов человек (без этого дефицита – 55 миллионов)...

Произведения Солженицына мы с вами тут неоднократно вспоминали. Так же как и беседовали о его творчестве, да он не историк, а в первую очередь творец. Ни в коем случае его произведения нельзя рассматривать как исторические изыскания. Если же мы принимаем за чистую монету его произведения, то в таком случае логично принимать и все без исключения книги советских писателей. Тех самых писателей, которые восхваляли Советский Союз. Даже не сомневаюсь, что такие произведения перевесят по количеству сочинения Солженицына...