Там, грубо говоря, какая схема: увидели ситуацию, где надо принять решение, посмотрели поле возможных решений, выбрали наиболее осмысленное, воплотили. Что идет не так? 1. Можно не увидеть, что надо что-то решать. Туда вот все психологические защиты типа отрицания и т.д. В предыдущем посте я описываю механизм, когда реальность не тестируют, отказываясь проживать происходящее. Ну и не видят, что накопилось. 2. Допустим, поняли, что надо решать. Там может вообще нет ничего печального, а наоборот: есть, к примеру некая сумма денег и надо купить машину...

Традиционные методологии и теории в науках о принятии решений Процесс принятия решений можно определить в самых общих чертах как процесс или совокупность процессов, результатом которых является выбор одного элемента из ряда возможных альтернатив. В рамках этого общего определения процессы могут быть естественными и сознательными, как при преднамеренном выборе между альтернативами, но также бессознательными (как при выборе захвата для использования при захвате объекта) или искусственными (как в экспертной системе, предлагающей поддержку принятия решений)...