Пока я обдумывала очередную душеспасительную, но довольно абстрактную статью, подоспела дискуссия об инциденте с премией «Редколлегия». Писать о самом предмете спора не буду по понятным причинам. Если интересно, посмотрите в соцсетях популярных независимых журналистов, в последние дни много об этом пишут. Дискуссия эта интересна лично мне в первую очередь тем, что она, как и большинство дискуссий последних месяцев, происходит на стыке этики и журналистики, профессиональной журналистской этики и простой человеческой этики здравого смысла...

Не так давно мы гуляли с подругой и разговаривали на разные темы (в том числе и психологические). Она по образованию не психолог, поэтому было интересно узнать, как эти темы видит человек с клиентской позиции. Мы обсуждали многое, но мне запомнилось вот это: Неким итогом разговора стала мысль, что несмотря на высокую популярность психологии в современном обществе, люди всё равно не до конца понимают, как эти самые психологи работают, в чём у них разница и с решением каких проблем они могут помочь...