В одном из предыдущих материалов мы остановились на том, что философы ни о чем не могут договориться. В этом и состоит главная проблема дисциплины. Среди ученых-представителей физики, химии, медицины, по огромному количеству вопросов существует консенсус. Даже среди историков - подавляющее большинство ученых не разделяет революционных взглядов академика Фоменко. В то же время, взгляд на философские проблемы зависит от конкретной оптики, которую использует мыслитель. Если он позитивист, то будет смотреть на вопрос одним образом...

На X форуме «Ученые против мифов» меня спросили, какое место в научном процессе занимает философия. Я ответил, что практически никогда не встречал отсылок к каким-либо философам в моей специализации — биоинформатике, математической и эволюционной биологии и смежных областях. Редкое исключение — отсылки к Попперу и его критерию фальсифицируемости. Но они всплывают, когда речь идет о чем-то очень маргинальном — например, если ставится под сомнение сама легитимность какой-то гипотезы. Тогда же могут вспомнить про бритву Оккама...