Надо сказать, что название решетки «дифракционная» говорит о явной неуверенности в происходящем. Еще Гюйгенс знал, что у света дифракции нет. Поэтому сейчас ничего не мешает называть дифракцией все, что не подпадает под другие названия. В том числе и дифракционные отражающие решетки. Понятно, что ничего никуда там не «заплывает», и не «обтекает», зато имеет место быть дисперсия. Однако среды, вроде бы и нет. И есть интерференционноподобная картинка, похожая на ту, что на двух щелях. Однако щелей нет...

Можно ли рассматривать равносторонний треугольник в его онтологической интерпретации (с точки зрения онтологической структуры МАТЕРИИ и ПРОСТРАНСТВА) как "БАЗИСНЫЙ ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ГРАФ"? Равносторонний треугольник обладает уникальными свойствами, делающими его кандидатом на роль фундаментального онтологического графа: Если рассматривать равносторонний треугольник как базовый граф, то: Оптимальный путь: Итог: Равносторонний треугольник — не окончательный ответ, но мощная эвристика для построения онтологии, объединяющей материю, пространство и закон...