В философском обсуждении квантовой механики давно и много говорится о проблеме измерения и её интерпретации. Существующие модели квантовых систем описывают распределение вероятностей их состояний. А при измерении выявляется одно состояние. Известен мысленный эксперимент с Котом Шредингера. Некоторые интерпретируют его так, что «в реальности» Кот одновременно и жив и мёртв. И это они считают парадоксом. Как мне кажется, этого парадокса тут нет. Здесь проявляется недостаточность различения «реальности» и нашего «знания» о ней. В классической физике, с её неограниченной скоростью передачи информации,...

Когда речь заходит о тонких вопросах, надо строго оговаривать процедуру. Нельзя просто сказать "мы измерим это": надо четко описать, как именно. Особенно больно это отскочило в квантовой механике, где "пассивно просто посмотреть" оказалось нельзя в принципе. В релятивистике всё не так сурово, но аккуратность всё-таки необходима. Итак, как можно измерить длину? Есть два способа. Первый — это приложить линейку и засечь показания у концов стержня одновременно. Линейка может и двигаться, равномерно прямолинейно — почему нет...