Как человеку понять, что одна концепция научна, а другая – совсем нет? Этим вопросом интересовался австрийский социолог Карл Поппер, сформулировавший в 1935 г. принцип опровержимости. Звучит он просто: если мы можем себе представить такие условия (пусть даже самые фантастические), при которых наша концепция или теория опровергается, то она подпадает под критерий научной. Таким образом любая научная теория принципиально не может быть неопровержимой. Как Поппер пришел к своим выводам? В начале 20-го века считалось, что всякая научная теория должна постоянно подтверждаться новыми и новыми фактами...

Абсолютно каждое утверждение, даже самое убедительное, можно проверить на научность. В смысле - насколько оно научно и не может ли это быть чем-то, взятым с потолка. Или же - насколько реально сказанное опровергнуть (фальсифицируемость) или подтвердить (верифицируемость), сделав это экспериментально или как-либо ещё. В этом смысле всё, изложенное кем-либо в виде простого утверждения или целой теории, содержит информацию об эмпирическом мире только в том случае, если обладает способностью прийти в столкновение с опытом...