Почему сегодняшние теории плохо описывают современный экономический мир? Какие ошибки возникают при моделировании экономических процессов? Какими должны быть современные социальные теории? Какими качествами должен обладать современный экономист?         В настоящее время мир науки переживает, пожалуй, наиболее сложный момент. Сейчас стало уже совершенно очевидно, что почти никакие самые изумительные теории не могут претендовать на ту фундаментальность и нетленность, которые были присущи науке 19 и отчасти 20 веков...

Для людей мыслящих и думающих о будущем. В отличие от революционной идеологии «научного коммунизма», опирающейся на несостоятельную теорию классовой борьбы, философское учение классиков марксизма, как мы уже отмечали, заслуживает самого пристального изучения со всеми его ошибками и условностями. Многие как сторонники, так и критики марксизма сожалеют о том, что с крахом коммунизма незаслуженно была забыта и диалектика, хотя она как теоретическое учение появилась задолго до «Коммунистического манифеста»...

Теперь, когда мы приподняли завесу над сутью маркетинга самое время перейти на следующий уровень некомпьютерной игры, чтобы разобраться с ее правилами. Разбираться с "правилами игры" мы будем с точки зрения Карла Маркса: «Политика – квинтэссенция экономики» Но, как и в случае с маркетингом, сделаем это несколько иным образом. То есть, не станем давать современных прочтений сказанному в 18 веке Адамом Смитом о специализации и углублении разделения труда или описывать происходящие сегодня процессы...