Надо сказать, что общение с упрямыми защитниками информации из Википедии, часто очень полезно. Что называется: пока объясняешь и сам поймешь. Иногда даже на интересные идеи наталкивают. В данном случае, защите подвергается теория поляризации волн при отражении в смысле определенной ориентации колебаний электрической напряженности после отражения. В качестве довода приводится распространенное применение поляризационных пленок. Антибликовое покрытие, покрытие для очков, и поляризационные пленки для экранов всяческих гаджетов...

Считается, что анизотропные среды пропускают световые волны только с определенной ориентацией колебаний. И подразумевается, что преломленный луч ничем не отличается от такого же луча в изотропных средах. А в предыдущей статье мы приводили картинку на тему прохождения света через анизотропную среду в двух разных положениях. В положении В. свет не проходил, то есть, это бы называлось: «поляризован полностью». То же для другого луча И все же, куда девается свет, не прошедший через анизотропную среду...