Ох, об этот вопрос сломали много копий. Вопрос можно поставить прямее: какое знание можно считать достойным внимания для дальнейшей проработки, а какое нет? Почему аргументированное заявление астронома о столкновении кометы с Землей мы сочтем за научное умозаключение, а аналогичное умозаключение священника отметём за ненаучностью высказывания? Эту проблему, получившую название "проблема демаркации (науки от ненауки)", активно пытались разрешить позитивисты, стремившихся отделить научное знание от ненаучного...

Явления, у которых нет научного объяснения Среднее время прочтения:3 минуты Наш мир практически полностью изучен. У ученых есть ответы почти на все вопросы, а если ответов нет, то есть хотя бы теории как это должно работать или происходить. Казалось бы все так, но сих пор, некоторые вещи не имеют научного объяснения. -Salik.biz Эффект плацебо Плацебо — это «лекарственный препарат» без какого либо лечебного эффекта. Ученые уже долгое время ломают голову над этой загадкой. Как человек может выздороветь...