В предыдущей статье я, пожалуй, "слишком глубоко копнул". Или "зашел слишком издалека". Поэтому я подумал, что правильней будет "сразу взять быка за рога", а уже потом попытаться все это объяснить на более глубоком уровне. Итак, почему же СТО Эйнштейна является ошибочной? Как известно, в основе СТО Эйнштейна лежат т.н. преобразования Лоренца. Откуда они вообще взялись? Лоренц был крупнейшим физиком своего времени, он занимался теорией электромагнитного поля, пытаясь завершить теорию Фарадея-Максвелла...

Предисловие. Что за заголовок статьи? Если в общем, то хочу просто порассуждать о связи математики и физики. В предыдущих статьях я рассматривал некоторые мысленные эксперименты Эйнштейна. Появились вопросы.. Конечно, физики и математики, а так же многие блогеры будут смеяться, ну пусть смеются. Вот я то же хочу посмеяться, например над этим: И ведь автор совершенно серьёзно считает, что наблюдатель видит, что яблоко имеет такую траекторию. А может он видеть такую траекторию падения...