Как политическая система демократия обладает массой недостатков. Некоторые из них имеют родовые корни, и никакая практика применения не исправит то, что заложено матушкой-природой. При "народовластии" сама эта власть в демократических странах нестабильна. Сегодня изберут одного президента, завтра другого, послезавтра третьего, и каждый может гнуть свою линию. При этом страны начинает лихорадить, потому что линии могут не совпадать. Но это еще не все. Демократические политики ориентируются на голоса избирателей и начинают подлаживаться под их "хотелки". А знает ли массовый избиратель, что он хочет? У него обычно короткий горизонт планирования: работа, зарплата, кружка пива и шоу по телевизору. В итоге, о долгосрочной стратегии думать некому. Другая проблема демократии - коррупция. Неправы те, кто думает, что западные политики неподкупны. Они, правда, опасаются огласки и тюрьмы, но многие из них готовы рискнуть во имя "золотого тельца". Недавнее исследование показало, что в Британии разворовали 10% бюджета, потраченного на борьбу с ковидом. Кто скажет, что 10% - это мало? Вот то-то! Еще одна важная проблема демократии - навязывание принципов толерантности и прав сексуальных меньшинств, всякие там движения "Me Too" и прочее. Для жителей других стран "родитель 1" и "родитель 2" кажутся нелепостью, да и для меня лично тоже. Короче, демократическая система буквально соткана из недостатков. Проблема лишь в том, что, как говорил Черчилль, все остальные формы правления еще хуже.
В преддверии «Саммита за демократию», на которые США не пригласили практически половину стран мира, хотелось бы разобраться с тем, что такое демократия в принципе и за какую демократию выступают те, кто в саммите будет участвовать. Одной из распространённых и достаточно эффективных технологий манипуляции общественным сознанием является подмена понятий общепризнанных терминов. Данная техника весьма успешно применяется для того, чтобы ввести слушателя в заблуждение таким образом, чтобы он даже не заподозрил подмены...