1. Текст. «[…] Согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счёте является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое положение — это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму её...

Маркс — это не только про политическую теорию, классовую борьбу и общественно-экономические формации. Маркс куда фундаментальнее. Именно рассмотрение Маркса сугубо как политического идеолога не позволяет многим марксистам в полной мере понять его вклад в науку, в общественное развитие, в понимание мироустройства как такового. В марксистскую теорию они входят не с той стороны, ставят её на голову. Перед политическим марксизмом требуется понять марксизм как общую теорию познания, то есть марксизм как материалистическую диалектику...