Марксизм не догма, а руководство к действию. Мы уже посвятили несколько материалов марксизму как методу познания (то есть материалистической диалектике) и марксизму как науке (то есть полученным с помощью этого метода выводам). Именно в понимании этого и состоит фундамент его освоения. Соответственно, если метод марксизма всё так же остаётся совершеннейшим инструментом анализа реальности, то те или иные выводы марксизма, сделанные в конкретное время, могут и должны корректироваться, так как перед общественной практикой встали новые вопросы, новое положение политэкономических сил, новые условия...

Что подвластно человеку, а что нет? Почему бытие не только не отменяет сознание, но и прямо ведёт его на активное действие? Почему свобода - именно осознанная необходимость? На эти вопросы мне пришлось отвечать в ходе сдачи кандидатского экзамена по философии прошлой зимой. Тему я выбрал такую: "роль личности в истории: взгляд классического марксизма". От экзамена остался реферат, который я переделал в предлагаемую статью. Вслед за методикой работы с источниками и "злых" Зиновьеве с Каменевым, поговорим о роли личности в истории...