1360 читали · 1 год назад
Алексей Колобродов: Биография как эпос
Рецензия в «Литературной газете» на «Шолохова. Незаконного» Захара Прилепина и очередное проговаривание смыслов. «О предложенной Захаром Прилепиным методологии разоблачения антишолоховских фейков. Когда подробный разбор географических (а в случае Вёшенского округа – топографических) реалий «Тихого Дона» вкупе со столь же скрупулёзным анализом персонажей и их прототипов на фоне детальной реконструкции шолоховской судьбы уничтожает малейшие сомнения в авторстве Михаила Александровича. История, география и литература бьют политику так, что от той летят грязные клочки по станичным закоулочкам»...
43,6 тыс читали · 2 года назад
Приветствую, уважаемый читатель! В этой небольшой публикации приведу парочку цитат о Солженицыне одного нашего выдающегося писателя. Михаил Александрович Шолохов – дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Нобелевской, Ленинской и Сталинской премий, автор таких произведений, как: «Они сражались за Родину», «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Судьба человека» и многих других. Публикация основана на письме Шолохова в союз писателей СССР от 8 сентября 1967 года. Далее слова Михаила Александровича: - У меня одно время сложилось впечатление, что Солженицын – душевнобольной человек, страдающий манией величия. Я не психиатр и не мое дело определять пораженность психики Солженицына, но если это так, то злобному психу, потерявшему разум, нельзя доверять перо. Как видите, Шолохов был не высокого мнения о Солженицыне. Далее слова, подтверждающие это: - В том же случае, если Солженицын психически нормальный, то тогда он открытый и злобный предатель, и антисоветский человек. В обоих случаях Солженицыну не место в рядах союза писателей. Я за то, чтобы Солженицына исключить. Будет еще одна публикация с мнением Шолохова о Солженицыне, а на сегодня у меня всё. Благодарю Вас за внимание. Ставьте палец вверх, если согласны с Михаилом Александровичем, и всего Вам доброго!