Есть мнение, что датировки, – особенно это касается радиоуглерода, под корень режущего любую свежую, логичную, и тем неугодную официальной науке мысль, – не заслуживают доверия. Ибо в основе их лежит догма о неизменности периода полураспада. Но даже если он и постоянен в лабораториях, кто сказал, что он не может быть иным в природе – в присутствии катализаторов? Это – интересное мнение. Хотя про «катализаторы» я и не понял. Нет возможности повлиять на вероятность распада ядра извне. Такой возможности...

Есть мнение, что экономически колонизацию Луны могла бы оправдать добыча гелия-3. Его там много. Не защищённые атмосферой и магнитным полем породы поверхности спутника миллиардами лет поливаются солнечным ветром. «Ветер» же представляет собой поток заряженных частиц высокой энергии. Главным образом это ядра водорода – протоны. Но попадаются и дейтроны, и ядра гелия, в том числе гелия «недоделанного», – всё что образует в сумме «материю Солнца». Протоны, врезаясь в капельки импактного стекла и щебень,...