Просматривая старую ветку комментариев в глаза бросился один из тезисов очередного креациониста. Почему же те организмы, которые палеонтологи считают переходными формами, на самом деле - совершенны, идеально приспособлены к своей среде? Они полноценны, способны к жизнедеятельности, а не выглядят, как детище доктора Франкенштейна. Раз мутации случайны и зачастую вредны, то почему же мы не видим сборище страдающих мутантов? Неужели всё, что мы видим, проконтролировал лично Бог? Что же с этим тезисом не так? Да всё...

Теория эволюции предполагает постепенное преобразование одних видов в другие через накопление мелких изменений. Согласно этой концепции, в палеонтологической летописи должны присутствовать многочисленные останки промежуточных форм, демонстрирующих переходные стадии развития. Однако их нет... Но это не мешает авторам учебников истории и биологии подвергнуть сомнению теорию Дарвина. Отсутствие переходных форм является одним из самых серьезных противоречий теории эволюции. Несмотря на длительные палеонтологические...