В целом я не явлюсь фанатом седой древности с народной мудростью и уходящими корнями в тысячелетия традициями, но когда-то новые учения, созданные человеческой мыслью, стали традиционными лишь в будущем. Как бы парадоксально это не звучало, но традиции — ноша современности, а не древности. Именно поэтому мне думается, что древность в большей степени подходила для мыслящих людей и давала больше возможностей для реализации их идей, чем современность. Почему? Попытаюсь ответить на этот вопрос в данной статье...

Уже несколько лет я увлеченно изучаю философию Гегеля, погружаюсь в Гегеля с головой и тону. Это сложно, порой невыносимо сложно, но почему-то так интересно и волнующе, что остановиться невозможно. Гегель сложен для понимания. Но Гегеля так сложно понять, не только потому что он сам сложно пишет, но и потому, что он в некотором роде "завершает" философию, как бы пафосно это не звучало. "Завершает" - значит "обобщает", подводит некий итог огромному по времени периоду развития философии (по сути, от самого ее начала в VI веке до н...