217 прочтений · 1 год назад
Контринтуитивная орлянка. Часть I
Лет где-то так около тринадцати меня посетил вопрос. Предположим, у нас есть точка с координатами (0, 0). Мы бросаем монетку и, если выпал орёл, сдвигаем её на единицу вправо. А если решка — влево. Чтобы процесс было проще наблюдать, то же самое мы проделываем со сдвигом вверх или вниз — при помощи ещё одного броска монетки. Так вот, если точка будет оставлять за собой след, что мы увидим на экране или листе бумаги, после, например, тысячи таких шагов? Сейчас вы, прежде чем читать дальше, тоже можете проверить свою интуицию или, например, глубину понимания базовых положений теории вероятности...
447 прочтений · 4 года назад
(Не)вероятные игры ума, или как проиграть миллион.
Этой статьёй я завершаю цикл статей по Теории Вероятности. Предыдущие статьи: "Почему вероятностей не существует?", "Теория (не)вероятности в ядерной физике" и "Принцип (не)определённости Гейзенберга". Недавно я наткнулся на статью одного "ыксперта", который продемонстрировал всем желающим, что не обладает даже минимальным пониманием основ Теории Вероятности, но при этом имеет смелость заявлять об открытии "тайных знаний" в этой области. Но не будем смеяться над убогими. Суть в том, что в этой своей...