Рассмотрим здесь лишь некоторые аргументы в пользу атеизма как основы научной философии: 1. Отсутствие неопровержимых доказательств существования богов. Уже самые первые письменные источники, посвященные философии, показывают, что, познавая мир, философы неустанно опровергали религиозные представления как несостоятельные, развенчивали религиозные мифы своего времени. До сих пор каждое утверждение о том, что учёные доказали существование бога, после проверки оказывается ложью, что свидетельствует о философском и научном невежестве и ли нечистоплотности утверждающих...

«Материализм — это вообще уже больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно найти себе подтверждение не в некоей особой науке наук, а в реальных науках». — Фридрих Энгельс, "Анти-Дюринг". Цитата по Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 142 Большинство людей называющих себя атеистами и материалистами вполне искренне убеждены в том, что некая «наука уже давно доказала отсутствие Высшего Разумного Начала во Вселенной». Такая уверенность настолько распространена в академических кругах, что даже не подвергается никакому сомнению...