(начало здесь) Политэкономия адептами этого имени сводится к «производственным отношениям», которые в свою очередь основываются ими в «отношениях собственности», а эти последние диктуют людям «волю, сознание и поступки». Как привязанные интересами собственности, люди становятся «классовыми сущностями», причём по марксизму классы формируются только по отношению собственности (средствам производства). «Бытие определяет сознание», то есть в обществе нет человеков, но только носители/операторы собственности...

Какое влияние оказали достижения когнитивных психологов и нейробиологов на современную социологию? Необходимо ли пересмотреть концептуальный аппарат социальных наук в свете новых открытий? А может и вообще заменить социологию когнитивной наукой о коллективном поведении? Или лучше спрятать голову в песок и полностью отрицать результаты нейронаук, ведь «социальное можно объяснять только через социальное»? Обо всех этих вопросах и возможном пути входа социологии в «когнитивный поворот», плодотворных...