Шалом, хатулим. Иногда так бывает, что даже величайшие ученые мужи, совершившие прорывные научные открытия, могут сделать из них неверные выводы. Впрочем, на этом месте эпистемологический подход дает мне леща, благо неверными их можно назвать только с большой натяжкой: в конце концов, на момент совершения открытия, эти выводы более чем укладывались в существующую научную парадигму. В конце концов, в какой-то момент времени была прорывной даже теория флогистона, которую в 1780-ых годах Антуан Лавуазье (не опять, а снова) разгромил в пух и прах...

один — тип метана. Свои выводы он изложил в статье «О конституции гремучей ртути». В статье «О теории многоатомных радикалов» Кекуле сформулировал основные положения своей теории валентности. Он обобщил выводы Франкланда, Уильямсона, Одлинга и разработал вопрос о соединительной способности атомов. В статье «О составе и превращениях химических соединений и о химической природе углерода» Кекуле обосновал четырехвалентность углерода в органических соединениях. Он также отмечал, что попытка Жерара...