Шалом, хатулим. Иногда так бывает, что даже величайшие ученые мужи, совершившие прорывные научные открытия, могут сделать из них неверные выводы. Впрочем, на этом месте эпистемологический подход дает мне леща, благо неверными их можно назвать только с большой натяжкой: в конце концов, на момент совершения открытия, эти выводы более чем укладывались в существующую научную парадигму. В конце концов, в какой-то момент времени была прорывной даже теория флогистона, которую в 1780-ых годах Антуан Лавуазье (не опять, а снова) разгромил в пух и прах...

Недавно я опубликовал статью, показывающую, что на самом деле Дмитрий Менделеев не изобретал свою таблицу во сне. Однако, действительно, есть довольно много довольно значимых открытий, которые учёным пришли в объятиях Морфея. Конечно, не стоит полагать, что такие открытия могут прийти каждому человеку, ведь не настолько чудодейственный сон. Скорее, если человек очень глубоко погружён в своё дело, то очень многие вещи он может приспособить для решения поставленной задачи. Так, например, появились...