Совсем не утверждаю, что нижеизложенное корректно. Наоборот, заявляю, что это не более чем абстрактная чушь. Но всё же. В современной физике известно, что энергия покоя вещества равна E=mc^2. Хотя естественным было бы в два раза меньше, поскольку обычно кинетическая энергия тела равна именно E=mv^2/2. Особенно с учётом того, что по некоторым представлениям и правда, материя в нуклонах движется со скоростью света. Её кинетическая энергия как раз равна E=mc^2/2. И это немного вгоняет в ступор и вызывает непонимание...

Продолжаем обсуждать тему релятивистской энергии. Мы уже выяснили, что энергия тела с массой m и скоростью v, на расстоянии r от сферической массы с гравитационным радиусом a равна И она сохраняется в свободном падении. То есть при именно падении, приближении к центру гравитирующей массы, скорость v растет, а расстояние r снижается; а при отдалении наоборот. С орбитами свои нюансы (мы их тоже обсуждали, хотя сохранение и там есть, конечно), но пока говорим о радиальном падении. В классическом приближении...