Начал писать статью о способах консервации/защиты дерева. Но пришло всё к тому, что на рынке такое обилие всеразличной химии, а её классификация настолько хитра, что основная идея - защита древесины - теряется в дебрях химических названий. Мной в журнале "Лесной вестник" (выпуск 02 / 2005 год) была найдена хорошая статья. Но интересна она будет скорее химикам, чем практикам - ссылку приведём в конце статьи. После прочтения я понял, что основным критерием является всё-таки не класс и тип химических соединений, а натуральность и доступность консервантов...

Часть 1. Часть 2. Итак, после попыток наставить ChatGPT на путь истинный в первых двух частях, к неорганической химии лично я подходила уже без особых надежд. Но дело начато, и его необходимо закончить. Проверим, как ChatGPT разбирается в химических свойствах неорганических соединений. Задание 6. Хорошая новость в том, что сами вещества ChatGPT выбрал верно, а вот порядок перепутал. На реальном экзамене за это дают 0 баллов. Попробую его переубедить. ChatGPT все больше напоминает мне старательного...