В последний раз, когда я читал Гончарова, решил про себя, что не скоро к нему вернусь. «Обломов» мне понравился, но без восторга. «Фрегат…» аналогично. Не было у меня в то время серьезного отношения к литературе, от того и выходило бедно. Это особенно заметно по стилистике тех статей. Про смысл молчу — то было именно написание рецензий, а не вдумчивое чтение и последующий анализ произведений. Сегодня эти тексты мне даже перечитывать сложно: сплошные эпитеты, автобиографические вставки, куцые рассуждения...

Это произведение Гончарова не такое известное как «Обломов», или «Обыкновенная история», но тем не менее, содержит в себе всё ту же философскую тематику, которая ярко выделяет наших классиков золотого века на Всемирном литературном фоне.  Русская философия - это не нудные фолианты с академическими терминами, а романы о жизни людей, на примере которых вскрываются самые болезненные гнойники человеческой сущности.  Так в «Обрыве» автор раскрывает сразу несколько серьёзных тем, актуальных как для девятнадцатого века, так и для наших дней...