Объект является основой для понимания объектно-ориентированной концепции. Оглянитесь вокруг прямо сейчас, и вы найдете множество примеров объектов реального мира: ваша собака, ваш стол, ваш телевизор, ваш велосипед. Объекты реального мира имеют две общие характеристики: все они имеют состояние и поведение. У собак есть состояние (кличка, окрас, порода, они голодны) и поведение (лай, ластится, виляет хвостом). Велосипеды также имеют состояние (текущая передача, текущая частота вращения педалей, текущая скорость) и поведение (переключение передачи, изменение частоты вращения педалей, нажатие на тормоза)...

Материальные объекты описываются двузначной, счётно-нечётной метрикой, а, следовательно, вводить какую-либо доказательную базу, приравнивающую всю процедуру к однозначному процессу, абсолютно бессмысленно. В своих работах я уже неоднократно говорил, что "Теория Реального объекта" не доказывает существование Объективной реальности, а только её описывает. Так в чем же разница двух подходов, доказательства и описания, и к чему они приводят в конечном итоге? Доказательство в традиционном научном подходе играет роль переопределения какого-либо понятия при смене основы сравнения...