10,7 тыс читали · 1 год назад
В последние 15 лет произошел переворот в русской исторической науке, о котором большинство официальных историков не подозревает
Но об этом ниже. А пока о саках, как предках скифов. Странно, что говоря в предыдущей статье о скифах, я не отметил саков, которые безотносительно к гаплогруппам считались предками скифов. Хотя, конечно, противоречивую и многозначительную информацию о саках, я оставил на потом. Вот теперь этот «потом» и наступил. Саками античные источники звали кочевые племена от I тыс. до н. э. - начала нашей эры, и считались восточными ветвями скифских народов. В ахеменидских надписях «саками» называются все скифы [БРЭ]...
4357 читали · 3 года назад
Как скоро «историю» заменят другой, более точной наукой?
Несмотря на яростный отпор многочисленного легиона историков, эту науку… наукой не признают в строгом понимании данного слова всё больше экспертов из академического цеха. Причина понятна. Аналитической дисциплиной «история» не может быть из-за огромной сложности человеческих сообществ. Тысяч принципиальных различий, существующих между странами и эпохами. Дисциплина превратилась в бесконечность «перепроверок», порой процесс запутывая до полного абсурда. Но как «доказал» забавный «новохроноложец» Фоменко: существуют строгие математические закономерности во всём этом историческом процессе...